DOLAR

40,2607$% 0.13

EURO

46,7252% 0.08

STERLİN

53,9495£% 0.21

GRAM ALTIN

4.320,96%0,56

ONS

3.334,69%0,33

BİST100

10.219,40%-0,06

a

İhsan Eliaçık: “İslam’ın Özü Peygamberden 50 Yıl Sonra Bitti!”

" Maalesef o süreç Peygamber'den 50 yıl sonra bitmiştir. Sorun da zaten o zaman başlamıştır."

İslam dünyası ne zaman rayından çıktı? İhsan Eliaçık, Hz. Muhammed’in vefatını takip eden 50 yıllık süreci “büyük geri dönüş” olarak tanımlıyor. Peygamberin inşa ettiği “sınıfsız ve adil toplum” idealinin, nasıl bir “Emevi saltanatına” kurban edildiğini analiz eden Eliaçık; Yüzdeyüzhaber için 61 hicri yılındaki Kerbela faciasının aslında bir “zihniyet katliamı” olduğunu anlatıyor. Gerçek İslam nerede kaldı?

⏱️ Tahmini Okuma Süresi: 6 Dakika

Medine Sözleşmesi’nden Şam Sarayı’na: Büyük Sapma

Eliaçık’ın analizinde, 50 yıllık sürecin nasıl bir karşı devrime dönüştüğü kronolojik olarak ele alınıyor.

Şura’dan Saltanata: Kur’an’ın emrettiği “ortak akıl” (şura) mekanizmasının, Muaviye ile birlikte “babadan oğula geçen” bir tiranlığa nasıl dönüştüğü vurgulanıyor.

Mülkiyetin Tekelleşmesi: Hz. Peygamber’in “ihtiyaçtan fazlasını dağıtma” ilkesinin yerini, Emevi hanedanının “devlet malını ganimet görme” anlayışına bırakması sürecin ekonomik kırılma noktası olarak gösteriliyor.

Kerbela: Sadece Bir Matem Değil, Bir Siyasi Kırılma

Metinde, Hz. Hüseyin’in direnişinin aslında İslam’ın “adalet ruhunu” kurtarma çabası olduğu belirtiliyor.

50. Yıldaki Son Perde: Eliaçık’a göre 680 (Hicri 61) yılı, İslam’ın “devrimci ruhunun” fiziki olarak tasfiye edildiği tarihtir.

Dinleşen Arap Milliyetçiliği: İslam’ın evrensel mesajının, bu 50 yıl içinde Arap kabile asabiyetine ve “Emevi dinine” nasıl hapsedildiği masaya yatırılıyor.

[Yüzdeyüzhaber Kritik Analiz]: İhsan Eliaçık’ın “50 yıl” tespiti, bugün İslam dünyasının yaşadığı krizlerin ana kaynağına tutulmuş bir projektördür. 2026 perspektifinden bakıldığında; Müslümanların yaşadığı “adaletsizlik, liyakatsizlik ve otoriterleşme” sorunları, aslında 1400 yıl önce başlayan o “büyük sapmanın” tortularıdır. Eliaçık burada bizlere şu soruyu sorduruyor: Biz Hz. Muhammed’in “Adalet İslamı”na mı tabiyiz, yoksa Muaviye’nin “Saray İslamı”na mı? Bu analiz, tarihi sadece bir kahramanlık hikayesi olarak değil, bir siyasi etik laboratuvarı olarak okumamızı sağlayan stratejik bir uyarıdır.

❓ SIKÇA SORULAN SORULAR (SSS)

Neden tam olarak 50 yıl? Peygamberin vefatı (632) ile Kerbela (680) arasında geçen yaklaşık 50 yıl, yaşayan sahabe neslinin çekilmesi ve saltanatın mutlaklaşması için gereken “zihniyet değişimi” süresidir.

Bu süreçte Kur’an’a ne oldu? Eliaçık’a göre Kur’an metni korundu ancak “anlamı” saray uleması tarafından otoriteyi meşrulaştıracak şekilde yorumlanarak “hadım edildi”.

İslam bugün yeniden “başlayabilir” mi? Eliaçık, o ilk 50 yıldaki “devrimci ve adil” öze dönülmediği sürece, yapılan tüm ritüellerin birer “gelenek” olmaktan öteye geçemeyeceğini savunur.

📚 KAYNAKLAR VE REFERANSLAR

  • Tarihsel Analiz: İhsan Eliaçık – “İslam’ın Yeniden İnşası ve Emevi Siyaseti”
  • Makale Serisi: “Kerbela: Bir İktidar ve Mülkiyet Savaşı”
  • Arşiv: Yüzdeyüzhaber Toplum ve Strateji Dosyaları (h12994)

Yüzdeyüzhaber Tavsiyeleri

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Yaşar Nuri Öztürk: “Bunlar Allahsız!” – Bir Ahlak İsyanının Anatomisi

HIZLI YORUM YAP