40,2607$% 0.13
46,7252€% 0.08
53,9495£% 0.21
4.320,96%0,56
3.334,69%0,33
10.219,40%-0,06
İhsan Eliaçık, dinler tarihindeki “çok kitaplılık” algısını sarsan bir tespitle karşımıza çıkıyor: Allah’ın başlangıçtan beri tek bir mesajı/kitabı vardır, o da bugün Kur’an olarak bildiğimiz evrensel adalet çağrısıdır. Diğer kitapların bu tek mesajın tarihsel aşamaları olduğunu savunan Eliaçık; Yüzdeyüzhaber için vahyin sürekliliğini ve Kur’an’ın neden “son mühür” olduğunu analiz ediyor. Dinler arası diyalog mu, mesajın birliği mi?
⏱️ Tahmini Okuma Süresi: 5 Dakika
Eliaçık’ın analizinde, kitapların isimleri değişse de “özün” değişmediği vurgulanıyor.
Din Değil, Şeriat Değişir: Eliaçık’a göre Allah katında din her zaman İslam’dı (teslimiyet ve barış). Değişen sadece toplumların kültürel ihtiyaçlarına göre şekillenen hukuk kurallarıydı.
Tahrifat ve Korunmuşluk: Diğer kitapların zamanla beşeri müdahalelerle aslından saptığını, Kur’an’ın ise bu “tek mesajı” evrensel bir koruma altına alarak finalize ettiğini belirtiyor.
Metinde, “kitap” kelimesinin kağıt ve mürekkepten ibaret olmadığına dair derin bir yorum yer alıyor.
Varlık Kitabı ve Vahiy Kitabı: Eliaçık, Allah’ın biri “kainat” (tabiat yasaları), diğeri “vicdan” ve üçüncüsü de “vahiy” olmak üzere aslında iç içe geçmiş tek bir kitabı olduğunu savunuyor.
Sınıfsız Mesaj: Allah’ın tek kitabının özünün “hiç kimseye imtiyaz tanımayan mutlak adalet” olduğunu, bu mesajın Hz. İbrahim’de de Hz. Musa’da da Hz. İsa’da da aynı olduğunu vurguluyor.
İhsan Eliaçık, Kur’an’ın kendinden öncekileri “doğrulayıcı” olarak gelmesinin, aslında o tek mesajın kaybolan parçalarını onarmak ve insanlığa tek bir ortak payda sunmak amacı taşıdığını ifade eder.
❓ SIKÇA SORULAN SORULAR (SSS)
Diğer kitaplar “yok” mu sayılıyor? Hayır; Eliaçık, onların Kur’an ile aynı kaynaktan gelen, ancak tarihsel süreçte müdahaleye uğramış “aynı mesajın parçaları” olduğunu savunur.
Allah neden tek kitap gönderdi? Çünkü hakikat tektir. Eliaçık’a göre Allah’ın değişen bir fikri yoktur; sadece insanlığın idrak kapasitesine göre mesajın formu güncellenmiştir.
Hristiyanlık ve Musevilik bu tezin neresinde? Eliaçık, bu dinlerin mensuplarının da aslında o “tek kitaba” (aslına) tabi olmaları gerektiğini, bugünkü ayrışmaların din değil “dinleşmiş gelenekler” olduğunu belirtir.
📚 KAYNAKLAR VE REFERANSLAR
Seccade Polemiği ve Dinin Sembolleşmesi: İhsan Eliaçık’tan “Öz” Analizi
1
Namaz Vakitleri Tartışması: 2 mi, 5 mi yoksa 7 mi? Eliaçık’tan “Salat” Analizi
3524 kez okundu
2
Dijital Zorbalık ve Mahremiyet: Gamze Türkmen Dosyasında Etik Sınırlar Aşıldı mı?
3241 kez okundu
3
İhsan Eliaçık Ezberleri Parçaladı: “İslam’ın 5 Şartı Formülü Tamamen Uydurmadır!”
1240 kez okundu
4
TUSAŞ Şehidi Zahide Güçlü Ekici: Bir Çiçek, Bir Veda ve Vatan Sevdası!
1151 kez okundu
5
Kadir Ezildi ve Gamze Türkmen: Bir “Temizlik İmparatorluğu”nun Yeni Adımları!
1067 kez okundu
Mutfaktaki Savaş: Laboratuvar Etleri mi Küresel Gıda Tekeli mi?
Epstein Skandalında İsrail Parmağı: New York’taki “Güvenlik Sistemi” Belgeleri İfşa Oldu!
Elon Musk ve “X”: Dijital Egemenlik mi, Küresel Veri Casusluğu mu?
Küresel Gıda Kartelleri: “Planlı Kıtlık” ve Tabağınızdaki Görünmeyen El
Akın Gürlek Dönemi: Yargının “Kritik” İsmi Adalet Bakanlığı Koltuğunda – Perde Arkası
Kulisler Hareketli: Bilal Erdoğan İçin Hazırlanan Siyasi Yol Haritasının Perde Arkası
Epstein Dosyaları: Bir Magazin Skandalının Ötesinde, Küresel Güç Odaklarının “Şantaj Mimarisi”
Trafik Cezalarında Dev Zam Dönemi: TBMM’den Geçen Yeni Yasa ile Hangi Ceza Ne Kadar Oldu?
Ali Erbaş’ın Yeni Görevi Netleşti: Diyanet Sonrası “Adrese Teslim” Akademik Dönüş
İran’da Devrim Muhafızları’na “Vur” Emri: Hamaney’in Sertleşme Stratejisinin Perde Arkası
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.