DOLAR

40,2607$% 0.13

EURO

46,7252% 0.08

STERLİN

53,9495£% 0.21

GRAM ALTIN

4.320,96%0,56

ONS

3.334,69%0,33

BİST100

10.219,40%-0,06

a

Avustralya Müftüsü Mustafa Raşid: “Oruç Sadece Zenginlere Farzdır!”

Uluslararası Müslüman Âlimleri Birliği Başkanı Mustafa Raşid, orucun sadece zenginler için zorunlu, fakirler içinse zorunlu olmadığını belirten bir fetva yayınladı.

İslam hukukunda devrim niteliğinde bir yorum! Avustralya Müftüsü Mustafa Raşid, oruç ibadetinin sosyo-ekonomik amacını Kur’an ayetleri üzerinden yeniden tanımlıyor. “Zaten aç olan birine aç kal demek İslam’ın mantığına aykırıdır” diyen Raşid; Yüzdeyüzhaber için orucun neden yoksullar için bir zorunluluk değil, zenginler için bir “empati ve kefaret” ibadeti olduğunu analiz ediyor.

⏱️ Tahmini Okuma Süresi: 5 Dakika

Mustafa Raşid’in “Yoksulun Orucu” Tezi

Raşid’in analizinde, klasik fıkıh anlayışını sarsan şu temel argümanlar öne çıkıyor:

İhtiyaç Sahiplerinin Muafiyeti: Mustafa Raşid, Kur’an’daki “Oruç tutmaya gücü yetmeyenlerin bir yoksulu doyurması” (Bakara 184) hükmünü yorumlayarak; zaten yoksul olan, karnını zor doyuran veya ağır işlerde çalışanların oruçtan muaf olduğunu savunur.

Orucun Amacı Empatidir: Müftüye göre oruç, zenginin yoksulun halini anlaması için konulmuş bir kuraldır. Zaten her gün açlık çeken bir yoksulun, “açlığı anlamak için” tekrar aç bırakılmasının dini bir mantığı olmadığını iddia eder.

Fidye ve Doyurma Önceliği: Raşid, asıl ibadetin “açları doyurmak” olduğunu, gücü yeten zenginlerin bunu oruçla; yoksulların ise zaten hayat mücadelesiyle yerine getirdiğini belirtir.

İslam Dünyasında “Sınıf Farkı” ve İbadet

Metinde, ibadetlerin sınıfsal adaleti sağlamadaki rolü üzerine şu analizler yapılıyor:

Şekilcilikten Sosyal Adalete: İslam’ın sadece bir ritüel dini değil, bir sosyal adalet nizamı olduğu vurgulanıyor.

Uluslararası Müslüman Âlimler Birliği Perspektifi: Mustafa Raşid’in bu görüşlerinin, geleneksel ulema tarafından “marjinal” bulunmasına rağmen, modern sosyolojide karşılık bulduğu ifade ediliyor.

[Yüzdeyüzhaber Kritik Analiz]: Mustafa Raşid’in bu tespiti, 2026 dünyasında “Yoksulluk Sosyolojisi” ve “Din Hukuku” arasındaki en keskin tartışma noktasıdır. Raşid burada şunu söylüyor: “Açlık, yoksul için bir imtihan değil, bir kaderdir; zengin içinse bir hatırlatıcı olmalıdır.” Yoksulu daha da bitap düşüren bir oruç anlayışı yerine, yoksulun sofrasını donatan bir zengin dindarlığı öneriyor. Yüzdeyüzhaber olarak vurguluyoruz: Din, zayıfı ezmek için değil, güçlüye haddini ve sorumluluğunu bildirmek için gelmiştir.

❓ SIKÇA SORULAN SORULAR (SSS)

Mustafa Raşid kimdir? Kendisi El-Ezher mezunu, Avustralya Müftüsü ve Uluslararası Müslüman Âlimler Birliği Başkanı olarak tanınan, yenilikçi fetvalarıyla bilinen bir hukukçudur.

Yoksul hiç mi oruç tutmamalı? Raşid, orucun bir “tercih” değil, zengin için “borç”, yoksul için ise “isteğe bağlı” veya “muafiyet kapsamında” olduğunu savunur.

Diyanet bu konuda ne diyor? Diyanet ve ana akım İslam kurumları, orucun zengin-fakir ayrımı olmaksızın her sağlıklı Müslüman’a farz olduğunu kabul eder.

📚 KAYNAKLAR VE REFERANSLAR

  • Fetva Arşivi: Mustafa Raşid – “Modern İslam Hukuku ve Sosyal Adalet”
  • Sosyolojik Çalışma: “İbadetlerde Sınıfsal Farklar ve Muafiyetler”
  • Arşiv: Yüzdeyüzhaber Toplum ve Strateji Dosyaları (h22908)
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

İktidarın “Hocası” Açıkladı: Orucu Bozmayanlar Listesi mi, Toplumsal Uyuşturma mı?

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.