40,2607$% 0.13
46,7252€% 0.08
53,9495£% 0.21
4.320,96%0,56
3.334,69%0,33
10.219,40%-0,06
Terörle mücadele hukukunda radikal değişim kapıda. Silah bırakma teyidinin ardından devreye girecek olan “Kod Kanun”, suça karışmayanlar için etkin pişmanlık, diğerleri için kademeli infaz indirimi öngörüyor.
Sürecin çekirdeğini oluşturacak olan “Kod Kanun”, geçici ve müstakil bir yasal çerçeve sunacak. Bu düzenleme, sadece belirlenen süre içinde silah bırakan ve feshedildiği MİT ile MSB tarafından teyit edilen grupları kapsayacak.
Düzenlemenin İki Ana Aşaması:
Birinci Aşama: Suça karışmamış örgüt üyeleri için Türk Ceza Kanunu’nun 221. maddesindeki “Etkin Pişmanlık” hükümlerinin genişletilmesi.
İkinci Aşama: Örgüt üyeliği ve iltisak kavramlarının yeniden tanımlanarak, cezaevindekiler için yeni bir infaz düzenlemesinin hayata geçirilmesi.
Yeni yasal düzenleme her suçu kapsamayacak. Toplumda infial yaratan kasten öldürme, çocuk istismarı, kadın cinayeti ve toplu katliam gibi suçlar kesinlikle istisna tutulacak.
Öte yandan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında sıkça geçen “Umut Hakkı” (Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanların belirli bir süre sonra durumlarının gözden geçirilmesi) tartışması da bu kanun kapsamında Meclis gündemine gelecek.
[YÜZDEYÜZHABER KRİTİK ANALİZ]: Türkiye, 2013-2015 sürecindeki hatalardan ders çıkararak bu kez işi “hukuki zemin” üzerine kurmaya çalışıyor. Yüzdeyüzhaber olarak vurguluyoruz: “Kod Kanun” ismiyle anılan bu düzenleme, aslında bir nevi “toplumsal uzlaşı yasası” denemesidir. MİT ve MSB’nin teyit mekanizması olarak sürece dahil edilmesi, devletin bu kez “sözlü beyan” ile değil, “teknik veri” ile hareket edeceğini gösteriyor. Ancak “örgüt üyeliği” tanımının esnemesi, yargıda yeni tartışmaları ve uygulama farklılıklarını beraberinde getirebilir.
Hayır. Bu kanun, silahların bırakıldığı ilan edilen dönem için geçerli olacak “geçici ve müstakil” bir düzenleme olarak tasarlanıyor. Belirlenen süre dolduğunda hükmünü yitirecek.
Düzenleme esas olarak üyeliği kapsasa da, yöneticilik ve yardım-yataklık suç tiplerinin yeniden düzenlenmesi bekleniyor. Ancak katliam ve ağır suçlara karışanlar kapsam dışı kalmaya devam edecek.
Bahçeli’den “Statü” Çıkışı: İmralı İçin Yasal Düzenleme Çağrısı!
Planlamaya göre, cezasını tamamlayan bazı hükümlülerin tahliye sonrası belirli bir süre boyunca “kamu hizmeti” yapması ve devlet denetiminde kalması şartı getirilecek.
İnfaz düzenlemesi üzerindeki çalışmaların yaz döneminde tamamlanması ve yeni yasama yılı olan sonbahar döneminde TBMM gündemine taşınması hedefleniyor.
YÜZDEYÜZHABER EKİBİ
Kaynaklar:
Yeni Şafak ve Milliyet Ankara Haber Merkezleri (25.02.2026)
TCK 221. Madde Mevzuat Analizi
TBMM Adalet Komisyonu Kulisi
TGRT Kimin? TGRT Haber’in Sahibi Kim, Kanal Kime Ait?
1
Elon Musk ve “X”: Dijital Egemenlik mi, Küresel Veri Casusluğu mu?
632 kez okundu
2
Küresel Gıda Kartelleri: “Planlı Kıtlık” ve Tabağınızdaki Görünmeyen El
598 kez okundu
3
NYT Savaşın Gizli Takvimini İfşa Etti: Netanyahu Trump’ı Nasıl İkna Etti?
568 kez okundu
4
Akın Gürlek Dönemi: Yargının “Kritik” İsmi Adalet Bakanlığı Koltuğunda – Perde Arkası
561 kez okundu
5
Kulisler Hareketli: Bilal Erdoğan İçin Hazırlanan Siyasi Yol Haritasının Perde Arkası
557 kez okundu
Ekotürk’ün Sahibi Kim? Ekonomi Medyasındaki Sessiz Güç
Bloomberg HT’nin Sahibi Kim? Can Holding ve TMSF Süreci
CNN Türk kimin? Demirören Medya’daki büyük patron belli oldu
NTV kimin? Doğuş Yayın Grubu ve medya imparatorluğunun perde arkası
Habertürk kimin? Ciner Grubu ve medya imparatorluğunun perde arkası
TV100 kimin? Kanalın arkasındaki güç ve Necat Gülseven gerçeği
NOW TV kimin? Kanalın arkasındaki dev isim belli oldu
CHP’de operasyon başladı: Özel, Yavaş ve İmamoğlu o adreste birleşiyor
Vergi borcunda dev değişim: Teminatsız taksit limiti 10 milyona çıktı!
Marmaray’da Ne Yaşandı? Sosyal Medyayı İkiye Bölen Anlar
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.