İmamoğlu Davası İçin Şok Karar! Mahkemeden 2038 Kararı!: Perde Arkasında “Süründürme” Taktikleri Mi Var?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Adalet Bakanlığı Kuralını Yıkan Karar: 4600 Günlük Olağanüstü Beklenti

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek olan ve aralarında İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 402 sanıklı devasa İBB davasında, mahkemenin “Yargılama Hedef Süre Formu”na yansıyan süre, hukuki camiada büyük bir şaşkınlık yarattı. Belgelere göre, bu davanın tamamlanması için öngörülen süre tam 4600 gün, yani yaklaşık 12,5 yıl!

Neden 2038? Makul Süre Tanımı Siyasete Kurban Mı Edildi?

Standart Süre: Adalet Bakanlığı’nın “yargıda hedef süre” uygulaması, davaların makul sürede bitirilmesini hedeflerken, olağan ağır ceza yargılamaları ortalama 300 ila 600 gün arasında sonuçlanmaktadır.

İstisnai Durum: İBB davası için belirlenen 12,5 yıllık süre, standart sürelerin 20 katına yakın bir takvime denk geliyor. Bu durum kararın 2038 yılına kalabileceğini gösteriyor.

Analiz: 402 sanık ve 200’den fazla ihale dosyasının olduğu devasa bir dosya olsa bile, bu kadar uzun bir süre öngörülmesi, avukatların da vurguladığı gibi “lekelenmeme hakkını” ve “adil yargılanma hakkını” askıya alıyor.

Süründürme Taktiği İddiaları: Siyasi Geleceği Belirsizlikte Tutma Hamlesi

Davada belirlenen bu astronomik hedef süre, hukuki bir zorunluluktan çok, siyasi bir strateji olarak değerlendiriliyor. Yargılama sürecinin on yılı aşkın bir süre devam edecek olması, dosyadaki sanıkların ve özellikle Ekrem İmamoğlu’nun siyasi statüsünü sürekli bir belirsizlik altında tutma amacına hizmet edebilir.

Siyasi Perde Arkası: Yargı Eliyle Baskı

Yorum: Bir Cumhurbaşkanı adayı hakkında açılmış olan bir davanın 12,5 yıl sürmesi, İmamoğlu’nun siyasi kariyerindeki her adımın, “hakkında devam eden ağır ceza yargılaması var” gölgesi altında atılacağı anlamına geliyor.

Siyasi Engel: Bu süre zarfında İmamoğlu’nun hukuki statüsü belirsiz kalacak; bu da seçilebilirlik ve görev yapma süreçleri üzerinde sürekli bir baskı yaratacaktır. Muhalefet, bu süreyi “yargı eliyle siyasi baskı ve süründürme taktiği” olarak yorumluyor.

Meydan Okuma: Dava öncesinde “Turpun Büyüğü” çıkışıyla gündeme gelen İmamoğlu’nun, “Savunma yapmaya değil, yargılamaya geldim” sözleri, bu siyasi hamleye karşı ne kadar dirençli olacağının bir göstergesi olarak kabul ediliyor.

İLK DURUŞMA 9 MART’TA

4600 günlük hedef süreyle gündeme gelen davada, beklenen duruşma takvimi de netleşti. Davanın ilk duruşması 9 Mart tarihinde görülecek.